Windows 7 sube el listón

March 21st, 2009 • 2 comments General
Tags: Añadir etiqueta nueva

Parece ser que se han puesto las pilas, pero bien. Si hace unos dias escribia lo poco convincente que me resultaba la famosa beta de Windows 7 -tomando como referencia Windows XP y no Vista, claro está- , los de redmond han livianizado hasta un punto bastante interesante su sistema, dando signos de un posible triunfo comercial

Desde TheInquirer y por medio de Menéame, llegué hasta esta noticia, donde pueden verse los resultados de rendimiento de la nueva versión no estable de Windows 7. En cuestión, la prueba realizada sobre un ordenador normal – el otro es un super ordenador- son las siguientes:

Mis quejas hacia el enfoque en el desarrollo se han disipado. No podía concebir cómo el gigante del software mundial dejaba escapar una oportunidad de oro, que era la de ofrecer un sistema operativo potente pero rápido, cosa que encaja en muchos sistemas operativos, pero no en Vista.

La carrera por el rendimiento en la era de los netbook ha dado su pistoletazo de salida y están teniendo resultados muy satisfactorios. Atendiendo a los resultados ofrecidos por este sistema operativo y teniendo en cuenta que son operaciones que realizan usuarios normales, Linux vuelve a tener una mosca cojonera tras la oreja,  ya que es evidente que el rendimiento se acerca bastante a la linea marcada por los del pingüino. Espero que la motivación de una competencia voraz nos de nuevas sorpresas, y con EXT4 probablemente sea así.

El 2009 será el año de Windows, FTW

January 27th, 2009 • 3 comments General
Tags: Añadir etiqueta nueva

Ya se están empezando a ver los primeros resultados de Windows 7 en ciertos usuario, y es demasiado bonito como para dejarlo escapar.

Una de las cosas que me ha sorprendido y que es digno de mencionar, es el importatísimo paso que ha dado Microsoft en ofrecer de forma abierta la beta de lo que será el futuro mejor sistema operativo de Microsoft – que por su puesto todos lo son-. Por fin han entendido que la fase de pruebas -beta test- es crucial para la búsqueda de errores y problemas, ya que en casa las pruebas de rendimiento y usabilidad no serán igual de críticas y objetivas. Mejor meses de betas y pruebas, que años de errores y paquetes de actualizaciones y SP’s.
Sin duda han conseguido llamar la atención, cientos de personas han descargado esta beta y como era de esperar, han llegado las primeras opiniones de Windows 7. Da gusto leer estas críticas constructivas que reflejan el avance del sistema operativo : “pues funciona de puta madre” .

Han prometido que Windows 7 será mejor que Vista y consumirá menos recursos , cosa que no es dificil de superar. Muchos usuarios ya han comprado el humo y se dan por satisfechos al ver la inmensa mejora que proporciona a la estabilidad y rendimiento en referencia a Vista, pero,¿y que pasa con Windows XP ? El objetivo no debe ser superar a Winodws Vista, tiene que ser superar Windows XP . Si no,  el listón está realmente bajo.

A pesar de ser una fase beta, se pueden ver por donde van a ir los tiros, todavía falta mucho por hacer y mucho que arreglar, pero no existen milagros. Desde Slashdot he llegado a esta noticia , en la que han hecho una prueba de carga del sistema, comparando el consumo y rendimiento de Windows XP SP3, Vista y 7.

De 51 pruebas que han realizado, sólo 16 han sido superadas por Winodws 7, y en apenas 5 la diferencia era considerable.

A pesar de que el trabajo va por buen camino y parece que han conseguido en cierto modo alejarse de la descomunal cifra de consumo de Vista, sigue sin ser un sistema  acorde con la situación actual. Quizas es que sea sólo una beta, pero es intolerable que a día de hoy, un sistema operativo desarrollado en 2001 muestre muchas ventajas frente a uno del 2009.

TVE, servidores tipo “emule” y pornografía infantil

December 15th, 2008 • 26 comments General
Tags: Añadir etiqueta nueva

Actualización 16 Diembre

Viendo los comentarios de los usuarios en el blog y en menéame he llegado a la conclusión de que no están entendiendo bien el mensaje del apunte. Intentad  leerlo como si fuera una mofa. Puntualizo para que comprendais, que las deducciones y el análisis están obtenidas a partir de lo que la noticie ofrece, no de lo que es obvio. Repito es una burla a la objetividad periodistica y su desinformación:

• Claro que es obvio que esos 4 millones de archivos no tienen que estar separados, es más lo lógico sería que estuviesen en archivos comprimidos protegidos por contraseña. Pero ellos han dicho 4 millones
• Claro que es probable que las imágenes y videos fuesen también de niños extranjeros, pero ellos han dicho operación contra la pedofilia española. Se toma como contenido español. Mucho es que he hecho el rango de 0-15, según ellos la mayoría eran de bebes.
• Claro que se refieren a redes de tipo P2P y conexiones ad hoc ( KAD,E2DK, Btorrent, Ares, GNUtella … en fin ), pero ellos han prefediro puntillar y comentar “tipo Emule”.

Resulta absurdo como muestran la información y de ahí mi sorpresa  y causa para este apunte.

Hoy Lunes 15 de Diciembre, acabo de ver en el telediario de la noche de TVE, una noticia de las que abren úlceras:

(Citación no textual, si alguien tiene el vídeo que me lo envíe por favor )
Una de las mayores operaciónes anti pornografía infantil -siempre son de las mayorias – se ha saldado con 25 detenidos y 4 millones de archivos, en los que llamaba la atención que su mayoría eran de agresiones a bebes [...] estos archivos eran compartidos por servidores de tipo Emule.

Después de intentar digerir esto, viendo la hora que es y como exponen los argumentos, la conclusión de la noticia a priori se resume a: ya no es pedofilia lo que predomina, ahora es neonatofilia. La policía es muy competente y siempre hace grandes operaciones contra la pornografía infantil. Emule ya no es un programa, ahora es un tipo de servidor. El emule sirve para compartir porno ilegal. Read more »