Actualización 16 Diembre
Viendo los comentarios de los usuarios en el blog y en menéame he llegado a la conclusión de que no están entendiendo bien el mensaje del apunte. Intentad leerlo como si fuera una mofa. Puntualizo para que comprendais, que las deducciones y el análisis están obtenidas a partir de lo que la noticie ofrece, no de lo que es obvio. Repito es una burla a la objetividad periodistica y su desinformación:
- Claro que es obvio que esos 4 millones de archivos no tienen que estar separados, es más lo lógico sería que estuviesen en archivos comprimidos protegidos por contraseña. Pero ellos han dicho 4 millones
- Claro que es probable que las imágenes y videos fuesen también de niños extranjeros, pero ellos han dicho operación contra la pedofilia española. Se toma como contenido español. Mucho es que he hecho el rango de 0-15, según ellos la mayoría eran de bebes.
- Claro que se refieren a redes de tipo P2P y conexiones ad hoc ( KAD,E2DK, Btorrent, Ares, GNUtella … en fin ), pero ellos han prefediro puntillar y comentar “tipo Emule”.
Resulta absurdo como muestran la información y de ahí mi sorpresa y causa para este apunte.
Hoy Lunes 15 de Diciembre, acabo de ver en el telediario de la noche de TVE, una noticia de las que abren úlceras:
(Citación no textual, si alguien tiene el vídeo que me lo envíe por favor )
Una de las mayores operaciónes anti pornografía infantil -siempre son de las mayorias - se ha saldado con 25 detenidos y 4 millones de archivos, en los que llamaba la atención que su mayoría eran de agresiones a bebes [...] estos archivos eran compartidos por servidores de tipo Emule.
Después de intentar digerir esto, viendo la hora que es y como exponen los argumentos, la conclusión de la noticia a priori se resume a: ya no es pedofilia lo que predomina, ahora es neonatofilia. La policía es muy competente y siempre hace grandes operaciones contra la pornografía infantil. Emule ya no es un programa, ahora es un tipo de servidor. El emule sirve para compartir porno ilegal.
Increible, ¿verdad?. Así da gusto pagar los impuestos, pero hay cosas que personalmente me huelen un poco mal. En primer lugar quiero matizar un pequeño detalle; señores redactores de Televisión Española, documentarse, que se supone que sois profesionales, el emule no es ningun servidor de ningún tipo,¿no querrías decir P2P?
Siempre que se exponen números en televisión, deberían exponer las fuentes “fiables” de sus datos obtenidos, ya que cuesta creer que 25 personas tenían tanto material fotográfico ( 160.000 fotos por barba ni más ni menos ) y aún más poco creible que sea compartido por el emule. Yo que me he comprado una estupenda calculadora en el chino para la ocasión, os quiero mostrar lo poco creíble que suena esta historia, a no ser que se hayan topado con el CNDPI ( Centro Nacional de Distribución de Pornografía Infantil ).
Antes de seguir, quiero matizar que estoy completamente en contra de cualquier tipo de difusión de imágenes de menores, ya sean de contenido sexual o no, la privacidad de las personas debe estar por encima de cualquier cosa, y en especial de los menores de edad. De la misma forma respeto profundamente el trabajo del Cuerpo Nacional de policía, pero no de la misma forma el trabajo de los redactores y periodistas de la cadena en cuestión, mi queja es a estos ultimos. Los datos de la población han sido obtenidos del Instituto Nacional de Estadística y de la Wikipedia
Supongamos que de cada niño se han hecho unas 10 fotos , un book pequeñito, obtenemos que en España, hay 400.000 niños fotografiados . En España hay un total de 6.440.000 menores de 15 años, un rango en el que creo que la pornografía infantil está más adecuada. Esto nos lleva a que el 16 % de los niños de 0 a 15 años son víctimas de abusos sexuales -fotografiados-. Me parece un poco desproporcionado, yo conozco a más de 100 niños, y ninguno ha sufrido abusos. Notese que estos datos obviamente se repiten cada año incluso en múltiples ocasiones, ya que en televisión puede haber del orden de 2 o 3 noticias anuales sobre detenciones de millones de archivos de este tipo.
Supongamos que estos pedófilos son tan subnormales de compartir estos archivos líbremente por redes P2P, pueden darse 2 casos :
1. Que todo el contenido estuviese alojado en un servidor privado de P2P. El señor pedófilo si sabe configurar y montar un servidor local, también sabrá anonimizarlo y privatizarlo, no creo que nadie se tome a la ligera publicar contenido de este tipo así por las buenas en casa. Por lo que huele bastante raro.
2. Que estuvieran contenido en un servidor público. Veamos por ejemplo el servidor EdonkeyServer2 , que por ahora es el servidor que más archivos me muestra. Ahora mismo hay un total de 43551948 archivos compartidos ( contando los duplicados, programas música…. ). Utilizando mi calculadora supersónica obtenemos que el 10% del contenido, son archivos de contenido pornográfico. Esto quiere decir que no nos costaría mucho trabajo conseguirlo, y hasta la fecha jamás he encontrado nada de este contenido en mi ordenador.
¿Era estrictamente necesario decir ‘Emule’ para la integridad de la noticia ?¿ Cómo sabían que todos esos archivos estaban siendo compartidos por redes P2P y no por otros medios ? ¿ Sólo existe el Emule ?¿ No será que hay una intención de que la gente empiece a asociar Emule con este tipo de acciones delictivas ?



[...] TVE, servidores tipo “emule” y pornografía infantilwww.rabanomen.com/blog/?p=91 por thombjork hace pocos segundos [...]
Excelente análisis.
España empieza a despertar a la problemática, el debate tiene que darse de esta forma para concienciar a la gente, que lastimosamente piensa que pornografía infantil como tal no existe, piensan erróneamente en pornografía infantil como adolescentes posando con miradas sensuales y poses exóticas; la pornografía infantil en su peor expresión y lastimosamente en su mayor cantidad y difusión es de niños y niñas de menos de cinco años, violaciones y abuso sexual continuado.
No entiendo eso de que conoces unos cien chavales y ninguno sufre de abuso sexual, como puedes confirmarlo sin temor a equivocarte?
En cambio, yo si puedo demostrarte que la “pornografía infantil”, esa que nadie quiere reconocer si existe; no la que erróneamente justifican, esa de los chicos de doce en adelante posando sexy…
Ojalá el debate siga adelante, España lo necesita urgentemente.
Lastimosamente la wikipedia está envuelta en pedofilia y pederastia también, es sencillo percatarse leyendo sus artículos sobre dichos temas, donde por ningún lado se dice que sean enfermedades; tengo evidencias que usuarios y libreros están involucrados con esto (En España hay un detenido, ver Verlaine boylover, en meneame.net hay un bloque de usuarios pro-pederestas, véase skanda boylover)
En imgsrc.ru, puedes encontrar fotos de un solo niños, en una cantidad que in imaginas, de Duncan, por ejemplo, había hasta hace un año cerca de 8 gigas (deleted by me), más de sesenta álbumes, muchísimas fotos; si vas ahora, te digo donde encontrarás (es de dominio público cualquiera puede verlas, hasta niños que no sepan leer), cerca de cuatrocientos álbumes de un solo usuario, niños y niñas de todas nacionalidades, ninguno pasa de los siete años (no se necesita perito para sacar conclusiones con la calidad de las imágenes) ya te imaginarás la cantidad de fotos que tiene expuestas, ahora imagínate las que tiene ocultas para intercambio, que son casi siempre violentas, esas, solo se la pasan a sus contactos, sabes como? Vía P2P, quieres comprobarlo?
Pueda que no te quepa ni en la calculadora china ni en la cabeza los números, te haré llegar al mail información que te sacará de la ignorancia (respetuosamente) del tema de cantidades.
Felicitaciones por ocuparte de este problema y desde ese ángulo, amigo!
Joshua
Antipedofilia.org
http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/
Aclaro que no todos los periodistas escriben sin informarse, pero cosas así hacen dudar de lo legitimo que son las noticias.
Es evidente la asociación que quieren hacer, me atrevería a decir que los empresarios de la musica estan detras de todo, Emule les significa millones en pérdidas, pero si lo cierran, seguiran abriendose cientos de Emules.
Respecto al tema en cuestión, me parece que os andaís por las ramas, a mi me interesa el fondo del asunto, cuál es el origen del morbo, qué es lo que impulsa a un individuo varon o mujer a ésta conducta? Por qué y desde cuando se lo pena y persigue? Cuál es la historia detrás de la pedofilia en el sentido de sus antecedentes históricos y culturales? Siempre existió? o es una noticia reciente que llega a nosotros gracias a la era de la información e internet?
Enhorabuena por tu análisis!!, te felicito!!. La manipulación es así, sea el gobierno que sea, la organización que sea….da igual. El objetivo principal es echar abajo las redes de intercambio de archivos, porque ahora la cultura está en manos de muchos y no de unos pocos. Los que antes eran dueños de esa cultura (unos pocos) estan viendo que se les escapa el negocio, que ahora está mas repartido. No se paran a pensar en el beneficio para las personas, el hecho de que conozcamos mas música, cine, etc. Que tengamos mas capacidad crítica. Pero no nos olvidemos del objetivo principal que se debe a un Quid pro Quo, en el pasado nosotros os ayudamos y ahora vosotros nos teneis que ayudar (los dos elementos que se ayudan mutuamente, creo que estan claros, no?).
En resumen, la historia se repite una y otra vez a lo largo de los siglos. Los que quieren mantener el status y luchan por él a toda costa y cueste lo que cueste. Y los que lo único que quieren es reivindicar sus derechos. En fin, la humanidad nunca aprende, es retorcida y asquerosa. Un saludo.
Me parece que te indignas muy facilmente…
Si dicen P2P, mi madre que en ese momento esta escuchando el telediario, la pobre no entiende nada, si dicen emule ella dice, “ah! no es por ahi por donde me bajas los discos de luis miguel?”, y se entera un poco de que va la movida esta de internet. Luego da iwal que digan 200.000 fotografias o tropocientasmil, mi madre dice: “hay que ver q mala es la gente, habria q matar a los cerdos estos”
Y ya esta. No tiene más misterio, Que esperas que te digan por la tele?. Yo creo que tanto la radio como la tele son medios dirigidos a todo el mundo, y la información en ocasiones se debe alterar para que la entienda toda la gente, ya se que tu sabes mucho de informatica de bytes de p2p y de su puta madre, pero la mayoria de gente no es como tu, y si de dices P2p probablemente no entiendan la noticia.
Un saludo
¿Pero no quedamos en que el emule no era ningún servidor de ningún tipo?
:PP
¿Y quien te ha dicho que las fotos solo aparecian niños españoles?
¿Quien ha dicho que en los 4 millones de fotos no haya ninguna repetida?
De hecho lo mas probable que haya pillado a 25 personas porque se pasaban material entre ellas asi que casi seguro que tenian las mismas fotos los 25.
¿A que 160000 fotos de niños de todo el mundo ya no parece tanto irreal?
Muchas veces no sé si el problema es del periodista o del vocero de turno de la policía. Hace unos 4 ó 5 años hubo una redada contra “camellos” de sustancias estimulantes para deportistas. El gran titular decía que la operación se había saldado con la detención de 40 implicados. En mi gimnasio había un chaval que “pasaba” y fue uno de los supuestos detenidos. En la realidad la policía pasó por su casa, la registraron, le hicieron unas cuantas preguntas y multa al canto. Y así en casi toda España, habiendo finalmente un solo detenido de los cuarenta que se anunciaba (y esto se sabe casi a ciencia cierta en un mundo como el del culturismo en el que toda la élite, que es al fin y al cabo los que más consumen, se conocen todos) y unas cuantas multas por un delito contra la sanidad pública.
Hace unos años también hubo una redada en una empresa informática por posesión de “CDs vírgenes ilegales” (no recuerdo cómo los llamó la prensa) a raíz de una denuncia de la SGAE, que finalmente resultaron ser legítimos casi hundiendo a la empresa en la quiebra.
¿Por qué esa desmesurada exageración de la información, de los titulares? ¿Es realmente por la necesidad del periodista de maximizar la noticia para lograr una tirada mayor? ¿O es la policía la que intenta marcarse un tanto mayor del real como medida disuasoria para otros infractores? Me pregunto si será algo tan sencillo como esto que puede ser hasta comprensible o habrá otros intereses de grupos de presión mayores.
Para acabar y respondiendo a Fermi, la pedofilia ha existido siempre, al igual que cualquier otra forma de perversión humana. Todos los crímenes horrendos que puedas imaginar y que se están cometiendo hoy en cualquier guerra en África o en el barrio más rico de cualquier ciudad primermundista ya se cometieron hace 100, 1.000 o 1.0000 años y se seguirán cometiendo. No hemos cambiado nada ni inventado nada nuevo. Nada nuevo bajo el sol.
-No creo que estos casos contra la pornografía infantil sean falsos, si eso es lo que pretendes decir. Lo que pasa es que todo se exagera para crear controvercia y llamar la atención del “público”.
-Siempre son de las operaciones más importantes, tanto en droga como pornografía infantil, etc.
-Siempre se descabezan comandos importantes de eta…que estan en una semana activos otra vez.
-En cuanto a lo de los servidores Emule. Tienes que entender que esa gente se cree a pies juntillas lo que les dicen, les sobra el dinero y no se meten en problemas de si lo que les dicen es verdad o mentira. Seguramente ni conocen el funcionamiento del emule.
Trabajé con gente de mucha pasta y…viven otra realidad.
Así que tranquilo y no te asustes cuando leas esta noticia:
Un squicótico y parado usaba el p2p para matar a sus víctimas como si jugara al rol. el chico de religión musulmana, tenía parientes afganos que una vez protestantaro contra el estado español, pidiendo más seguridad pública.
El caso se podría haber evitado si se hubiera echo caso al aviso de los vecinos que alertaban que volvía borracho todos los fines de semana.
Un partido político avisa de que es posible que marruecos con Mojamed VI o los Ingleses tengan algo que ver. Se descarta francia por lo que han mejorado nuestras relaciones actualmente.
Saludos. ;).
@Joshua prefiero mantenerme al margen de cualquier contenido de ese tipo y te agradecería que no me involucrases de ninguna forma en este tema, por favor. Te agradezco tu interés, pero no quiero verme relacionado jamás. No es que esté ciego, se que xiste, pero prefiero no verlo ni saber de su localización. Si tienes existencia de servidores, ponte en contacto con la Guardia Civil de España y denúncialo. El debate en España ha estado siempre abierto, tenemos un cuerpo de policía que funciona muy bien, y en la medida de lo que se puede comprobar, suele haber detenciones reales contra pedrastas y contenido sexual.
@Jonathan por su puesto, eso está clarísimo.
@Formi mi queja está detrás de la manipulación de la información
@rikygromenauer me alegro que te guste. El problema es la capacidad crítica y la poca confianza en el usuario medio.
@wbpqsp Me parece un poco contradictoria tu actitiud, en el más profundo de mi respeto. ¿Cree que no pueden decir en televisión redes P2P, pero si cualquier otro tecnicismo? No se cuantas veces has visto un telediario y has escuchado “mercados bursálites”, liquidez ordinaria,traspaso de capitales, analisis de cortes transversales y un sin fin de _palabros_ que se escuchan diariamente por televisión. A los periodistas se les llena la boca con estos tecnicismo, pero a la hora de definir un tipo de red, no se limitan ha decir internet, si no que meten la pata curiosamente para no confundir al público.
@Nadie si perdona, lo escribí por la noche y no me di cuenta, quise decir un servidor P2P. Gracias por el detalle
@rednoise cuando encuentre el vídeo, te matizaré, por que no tengo el vídeo. Pero si dicen ‘española’ eso va a misa. Y por favor, no te centres en ese tema, que mi intención va un poco más lejos.
@paLitroke el problema está en que se supone que los informativos son el medio fiable, no el cuestionable. No puedo concebir que un periodista no contraste información, no la compruebe y que para colmo la manipule, por muy becario que sea. Estamos en una sociedad que se bebe todo lo que digan por la “tele” y lo asimila sin cuestionarlo, cada día se escuchan más barbaridades por televisión y hay cosas que no tienen sentido.
Un saludo y gracias por los comentarios
En el nº de archivos encontrados no me meto , carezco de los conociientos necesarios.
En el fondo de la noticia me parece más que alarmante estas practicas, e inhumanas. Seguramente existan desde el inicio d elos tiempos pero tamien es cierto que los nuevos medios tecnologico desde el movil a una simple camara foografia favrece el lucro, no solo hay depravados sino tambien negociantes de la la depravación.
En cuanto a la mención de emule, a mi tambien me ha parecido chocante, mencion innecesaria, la escuché mientras hacía otras cosas y me salto la alarma, tanto por el fondo como por la mención de la p2p, me pregunté ¿ que pretenden decir además de que se ha dado un golpe a la pederastiía?.
Y saque dos conclusiones:
1.- Decir que emule favorece la pederastia, creando el binomia pederasta - emule,.No creo que por si solo, y solo emule sea el problema de lacuestión.
2.- Que precisamente gracias a que esos depravados utilizaron el emule pudieron detectarlos(decía que se habían detectado por la denuncia de unos usuarios de emulecre…) , interpretación más positiva, si no existiera emule hoy en día, existen muchos otros medios para seguir lucrandose, no creo que solo sean una panda de enfermos sino un negocio con el sufrimiento ajeno de niños y familias.
Me temo que la interpretación parte del principio de Rosseou de que t todo el mundo es bueno, y TVE tambien, pero me temo que la intención, realzar las bondades de emule para capturar depravados.
Por último, sin la p2p no fueran gratuitas o libres en el uso, daría igual porque aunque hubiese que descargar contenidos previo pago, se seguirían utilizando para este tipo de acciones bajo un principio de gasto vs. ingreso,y aunque no sé mucho de informática seguro que estas redes saben de sobra como permancer en el anonimato y como crear el entramado necesario para no ser descubierto aun con registro preceptivo.
Conclusión, a mi me parece que si se ha intentado relacionar emule y pornografia, muy en linea con ideas como la francesa de eliminar la p2p, y ello aunque creo recordar que se mencionó que fue gracias a la denunia de usuarios de emule, este dato para el optimismo se paso muy por encima.
Si creo que las tecnologias favorecen el negocio e la pornografia, no solo las p2p, toda ¿ que hacemos acabamos con toda?.
Y por último la pederastía existe desde que el mundo es mundo con otras costumbres sociales y morales ( Grecia antigua), pero el negocio como tal y a nivel mundial creo que es un mal de nuestros días.
[...] que sea con ojo, ya que con esto de los ordenadores a los niños pasa lo que pasa. Y luego le echan la culpa al Emule, pobre burrito. Es como encarcelar al gordito que anuncia los cuchillo “guinsu” por [...]
Hola,
Me ha gustado al análisis. Y es que últimamente hay muchas noticias de este tipo en el que suena mucho el “emule”, ciertamente a mi me suena a desinformación o, mejor dicho, intento de desinformación.
Algunos habéis argumentados que es para que la gente de a pie entienda lo que ocurre, que P2P no lo entenderían, sí, cierto, pero esto es en gran medida porque llevan mucho tiempo diciendo “Emule” y no “P2P” porque así les interesa.
Tal y como yo lo veo la gente asocia Emule a “algo malo” e “ilegal” que es lo que buscan con todo esto, con esta forma de dar las noticias y no, solamente como indicáis algunos: en “Ah! Con eso me baja Miguelito la música o lo que sea”.
En cuanto al hecho en sí de la noticia, el acto, etc. simplemente Deprolabre…
Un saludo.
PD: Críticos con toda la información que nos llega, críticos con toda la información que servimos, críticos tanto fuera como dentro de nosotros mismos. Objetividad.
El problema es el desconocimiento técnico por parte de los medios y el furor propagandísticos de los mismos, movidos por esa hambre de morbo que alimenta nuestra sociedad.
Se debe ser consciente del problema, mayor de los que muchos piensan, ser conscientes de que está ahi y hay que acabar con él, pero siempre con cabeza de lo que realmente está pasando.
Interesados en pornografía infantil:
http://piensaloantes.blogspot.com
De hecho, a mí como abogado me han dejado ver algunas veces los expedientes de caso así y siempre veo imágenes parecidas. Por ejemplo, un set de cuatro chicas de unos quince años que están en lo que claramente parece una playa nudista, apoyadas en sus antebrazos y con una de ellas guiñando los ojos producto del sol la he visto en más de veinte sumarios.
Las fotos de playas nudistas son una gran fuente para estos archivos pedófilos.
El titulo de la “noticia” bien podria ser este:
TVE, Estudios de periodismo en el CEU y Pornografía Institucional
Es que este argumento hace aguas por varios sitios…
1)De cada niño sometido a abusos se encuentran en ocasiones cientos, en otras miles de fotografías. En el caso de vídeos, de varias decenas a algún ciento. Naturalmente hay niños afortunados dentro de su desgracia, de los que apenas hay grabado un abuso (un vídeo o unas cien fotos).
2) ¿Por qué han de ser españoles los niños? En España, como en casi todos los países desarrollados, en el momento en que aparece la imagen de un nacional, se ponen en marcha todos los mecanismos y esfuerzos hasta lograr su identificación y la detención de sus agresores. El problema es que cada imagen se distribuye cientos, o miles de veces. La misma imagen una y otra vez, sin que se pueda hacer nada para evitarlo… salvo detener a todos aquellos que se encuentren compartiéndola (redes P2P, por ejemplo, pero no solo ahí). Por tanto, una misma foto se distribuye varios millones de veces, y todos los acusados pueden tener la misma. De hecho, en los detenidos por P.I. siempre se suelen encontrar LAS MISMAS imágenes y sus autores llevan años en prisión en muchas ocasiones.
3) ¿Seguro que no conoce a ningún niño que haya sufrido abusos? No es algo que se vaya pregonando por ahí, precisamente…
El otro problema que nadie toma en cuenta es hecho de que los mismos menores en su infinita ignorancia realizan filmaciones de caracter pornografico que se distribuyen en paginas como myspace, para ellos una travesura con el fin de mostrar lo “hot” que son, para los pedofilos es porno gratis. Es algo que deberia evitarse en vez de decir “emule tiene la culpa”.
Por supuesto no con ello quiero decir que hay que penar a los menores como pornografos (como ya han hecho en estados unidos)
Curioso el comentario de Ark
Yo estoy inmerso en un proceso penal y parece que esto es un círculo cerrado de comentarios (siempre andamos los mismos opinando sobre estos temas).
1) La pornografía infantil es un material execrable. Parece que debe ser el primer mandamiento que a todos nos debe quedar claro.
2) ¿Es todo pornografía infantil? ¿Cómo se determina la edad de una persona adolescente o adulta joven? Para mi este es el principal problema. A todo se le llama pornografía infantil, desde una actriz porno que parece menor, a la foto de tu novia en bolas.
3) La mayoría de las detenciones sobre estos asuntos se realizan en la red P2P donde el ánimo libidinoso del internauta debe ser demostrado para poder imputarle lo que el artículo 189 dice.
4) Si los verdaderos pederastas y pedófilos están en la red P2P, yo soy astronauta. Simplemente es lo sencillo y efectivo de cara a la Sociedad. Eso si, los archivos siguen en la red P2P sin que nadie los elimine.
Soluciones?
Yo intento aportar algunas sobre la red P2P para su debate.
Sobre todo para evitar que este país llene sus juzgados con procedimientos que lejos están de solucionar este lamentable problema. Los archivos siguen en la red P2P una vez y te han detenido. Esta es una rueda sin fin.
http://www.cuidado189.tk
Puedes comprimir 160.000 fotos en un archivo ZIP o hacer una imagen de cd. Así dejaría de ser un 10% y se converitiría en el 0′01%, incluso menos xD
Los que me están discutiendo por los números y las deducciones que lean la actualización por favor.
Muchas gracias a todos por los comentarios
Mi querido Ark, sal del capullo, la hora de convertirse en mariposa ha llegado; no se que clase da abogado seas, pero en realidad ni idea tienes de este asunto, buscate un caso como el de nanysex, http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/2008/10/nanysex-si-es-un-violador-happyfreddom.html creo que picaste en el lado equivocado, o dime, conoces un tipo apodado así?
No creo; llevan razón en lo de los archivos repetidos y por millones, mucha razón tienen, en el caso Davicin capturado en Madrid y Ethex (Caso Darzee el pediatra) fueron hallados cientos de archivos de la colección personal de Nanysex, curioso no? Todos ellos boylover, como skanda, happyfreedomen y oriol18 en meneame.net.
Rabanomen, gracias por la aclaración, se te abona el sentido del humor, yo, particularmente no te culpo de nada, simplemente que miembros o usuarios de meneame.net usan este tipo de artículos para vanagloriarse de su activismo pedofilo-pederasta; se creen invulnerables, son cobardes, no dan la cara, temen que se les desenmascaren, ahora se cuidan porque saben que corren el riesgo de caer en nuestras redadas contra semejantes actos ecabrosos contra los niños. De nuevo, gracias por la aclaración y deberías echar un vistazo a los aportes de estos que denuncio y que se valen de estrategias que les han dado blindaje; y si, amenazas y denuncias en mi contra hay muchas, quiero verlas prosperar, para llamarlos a juicio, a unos por delincuentes y a otros por darles protección.
Respecto a la pornografía que circula en internet, no se como osan hablar ciertos maestros (no vinieron a poner sus argumentos porque tienen miedo que autoridades puedan obtener su IP) como skanda, happyfreedom, darthacan, wilder, mayoriasilenciosa, cacahuete y otros que manejan un perfil más bajo ejemplo oriol18, que cuando entró a meneame en 2007/septiembre, lo hizo con dos cuentas, para dar más votos a skanda y su post del pedófilo baboso, en esa época se llamaba chael, adolescente de 17 pertenenciente al mismo foro de boylovers (abusadores sexuales de niños) cuyo nick es Bubu; ellos solo actúan en meneame.net porque saben que cuentan con ciertas protección, protección que tarde o temprano terminará por quebrarse. Así pues, Rabanomen, aprecio tu sentido del humor y lamento decirte que te utilizó esa mafia que antes enumeré, espero que le hayas dedicado un poquito de tiempo a enterarte de la realidad de lo que sucede en meneame.net, ten por seguro que si no vuelves a escribir algo parecido, por aquí no volverán jamás!
Te hago una propuesta, deja pasar un tiempo, vuelve a escribir un artículo similar y de nuevo tendrás la visita de este colectivo que simula ser gay y solo pretende popularizar la pederastia y por ahí mismo, pujar por legalizar la pornografía infantil, bajo el pretexto de libertades vigiladas, perdidas o en peligro. Una reflexión para todos, meneame.net es un sitio que desprecia los niños? Una referencia preocupante: http://meneamenet.blogspot.com/
Y sin más, pues un abrazo!
Indignado, pláceme verte, es una labor grande la que cumples en la lucha por demostrar tu inocencia, recuerda que te pillaron con pornografía y que lamentablemente eres un caso aparte, de cientos que si son muy culpables; si tienes seguro que hay arvhivos de pornografía infantil en el P2P y dices que pocos, tienes la obligación de denunciarlos, me da que si no lo haces estás tomando revancha con los niños por el caso que te acontece. Me cuentas cuando al fin la ley te diga: “eres inocente”, será un caso para sentar precedente en España. Suerte.
Gracias Rabanomen por tu espacio. Y cuídate de esos meneadores peligrosos (afortunadamente son menos de 20 depredadores, pero parecen pesar más que cientos)
Joshua
Un video para aclarar en algo acerca de los boylover y decirle a Ark que despierte que el peligro es latente y no precisamente en sus casos de abogado, (nuevo nombrecito para pedófilos/pederastas/pornógrafos infantiles)
http://www.youtube.com/watch?v=-RG7I1dDn4A
[...] el tema de éste mismo artículo, hago mención a otro artículo publicado en el blog Rabanomen en el que deja entrever la estrategia televisiva de TVE que aprovecha el rechazo popular ante un [...]
Para joshua;
Estoy cansad@ de tu campaña contra la pedofilia y la pederastia de España, y más concretamente de la pagina de meneame.net. Como supuestamente eres un antiboylover que lucha contra todos estos degenerados, lo primero que deberias hacer es dejar de poner los accesos al foro pedofillo que tanto interes te tomas en que desaparezca, aunque gracias a ti, lo que estas haciendo es mas INCITACION A LA PEDOFILIA Y PEDERASTIA, entre otras muchas cosas,
segundo, deberias quitar las fotos que tienes de los menores en tus paginas,
tercero;
Informate del numero de niños que en España hay en la calle, y de que nacionalidades son, no vendas videos falsos ni pongas en duda a ningun cuerpo de seguridad español.
Cuarto en cuanto Davicin, no se pudo demostrar la existencia de los gemelos…. y esta historia ya paso hace unos meses
Quinto; NO SOLO esta MENAME.NET, hay cientos de paginas, chats, y foros donde se esconden pedofilos y pederastas, de España, ALEMANIA, COLOMBIA, FRANCIA, EEUU,RUSIA…………… ahorrate la campaña contra los perfiles que manipulas a tu antojo de MENEAME.NET.
SEXTO; PREDICA CON EL EJEMPLO, Y DEJA DE HACER SPAM Y TROLLEAR, ENTRE OTRAS COSAS. y lo mas importante, oucupate de los cientos y cientos de niños que hay en tu pais, que son violados, y torturados.
“El emule sirve para compartir porno ilegal.”
En parte es cierto, ya que si te fijas, todas las investigaciones se suelen iniciar por denuncias debido a archivos de contenido pedófilo encontrado en emule, ares…
Yo mismo he tenido que denunciarlo una vez, por encontrar en un título de una película “Apocalipsis Now”, todo lo contrario.