TVE, servidores tipo “emule” y pornografía infantil

Actualización 16 Diembre

Viendo los comentarios de los usuarios en el blog y en menéame he llegado a la conclusión de que no están entendiendo bien el mensaje del apunte. Intentad  leerlo como si fuera una mofa. Puntualizo para que comprendais, que las deducciones y el análisis están obtenidas a partir de lo que la noticie ofrece, no de lo que es obvio. Repito es una burla a la objetividad periodistica y su desinformación:

  • Claro que es obvio que esos 4 millones de archivos no tienen que estar separados, es más lo lógico sería que estuviesen en archivos comprimidos protegidos por contraseña. Pero ellos han dicho 4 millones
  • Claro que es probable que las imágenes y videos fuesen también de niños extranjeros, pero ellos han dicho operación contra la pedofilia española. Se toma como contenido español. Mucho es que he hecho el rango de 0-15, según ellos la mayoría eran de bebes.
  • Claro que se refieren a redes de tipo P2P y conexiones ad hoc ( KAD,E2DK, Btorrent, Ares, GNUtella … en fin ), pero ellos han prefediro puntillar y comentar “tipo Emule”.

Resulta absurdo como muestran la información y de ahí mi sorpresa  y causa para este apunte.

Hoy Lunes 15 de Diciembre, acabo de ver en el telediario de la noche de TVE, una noticia de las que abren úlceras:

(Citación no textual, si alguien tiene el vídeo que me lo envíe por favor )
Una de las mayores operaciónes anti pornografía infantil -siempre son de las mayorias - se ha saldado con 25 detenidos y 4 millones de archivos, en los que llamaba la atención que su mayoría eran de agresiones a bebes [...] estos archivos eran compartidos por servidores de tipo Emule.

Después de intentar digerir esto, viendo la hora que es y como exponen los argumentos, la conclusión de la noticia a priori se resume a: ya no es pedofilia lo que predomina, ahora es neonatofilia. La policía es muy competente y siempre hace grandes operaciones contra la pornografía infantil. Emule ya no es un programa, ahora es un tipo de servidor. El emule sirve para compartir porno ilegal.

Increible, ¿verdad?. Así da gusto pagar los impuestos, pero hay cosas que personalmente me huelen un poco mal. En primer lugar quiero matizar un pequeño detalle; señores redactores de Televisión Española, documentarse, que se supone que sois profesionales, el emule no es ningun servidor de ningún tipo,¿no querrías decir P2P?

Siempre que se exponen números en televisión, deberían exponer las fuentes “fiables” de sus datos obtenidos, ya que cuesta creer que 25 personas tenían tanto material fotográfico ( 160.000 fotos por barba ni más ni menos ) y aún más poco creible que sea compartido por el emule. Yo que me he comprado una estupenda calculadora en el chino para la ocasión, os quiero mostrar lo poco creíble que suena esta historia, a no ser que se hayan topado con el CNDPI ( Centro Nacional de Distribución de Pornografía Infantil ).

Antes de seguir, quiero matizar que estoy completamente en contra de cualquier tipo de difusión de imágenes de menores, ya sean de contenido sexual o no, la privacidad de las personas debe estar por encima de cualquier cosa, y en especial de los menores de edad. De la misma forma respeto profundamente el trabajo del Cuerpo Nacional de policía, pero no de la misma forma el trabajo de los redactores y periodistas de la cadena en cuestión, mi queja es a estos ultimos. Los datos de la población han sido obtenidos del Instituto Nacional de Estadística y de la Wikipedia

Supongamos que de cada niño se han hecho unas 10 fotos , un book pequeñito, obtenemos que en España, hay 400.000 niños fotografiados . En España hay un total de 6.440.000 menores de 15 años, un rango en el que creo que la pornografía infantil está más adecuada. Esto nos lleva a que el 16 % de los niños de 0 a 15 años  son víctimas de abusos sexuales -fotografiados-. Me parece un poco desproporcionado, yo conozco a más de 100 niños, y ninguno ha sufrido abusos. Notese que estos datos obviamente se repiten cada año incluso en múltiples ocasiones, ya que en televisión puede haber del orden de 2 o 3 noticias anuales sobre detenciones de millones de archivos de este tipo.

Supongamos que estos pedófilos son tan subnormales de compartir estos archivos líbremente por redes P2P, pueden darse 2 casos :

1. Que todo el contenido estuviese alojado en un servidor privado de P2P. El señor pedófilo si sabe configurar y montar un servidor local, también sabrá anonimizarlo y privatizarlo,  no creo que nadie se tome a la ligera publicar contenido de este tipo así por las buenas en casa. Por lo que huele bastante raro.

2. Que estuvieran contenido en un servidor público. Veamos por ejemplo el servidor EdonkeyServer2 , que por ahora es el servidor que más archivos me muestra. Ahora mismo hay un total de 43551948 archivos compartidos ( contando los duplicados, programas música…. ). Utilizando mi calculadora supersónica obtenemos que el 10% del contenido, son archivos de contenido pornográfico. Esto quiere decir que no nos costaría mucho trabajo conseguirlo, y hasta la fecha jamás he encontrado nada de este contenido en mi ordenador.

¿Era estrictamente necesario decir ‘Emule’ para la integridad de la noticia ?¿ Cómo sabían que todos esos archivos estaban siendo compartidos por redes P2P y no por otros medios ? ¿ Sólo existe el Emule ?¿ No será que hay una intención de que la gente empiece a asociar Emule con este tipo de acciones delictivas ?

Comentarios:

Deja un comentario