Es cuestión de gustos y conveniencia… pero ACLARO, al menos en mi pais el software pirata no es penado (CLARO QUE LO ES, PERO TODOS TENEMOS WINDOWS PIRATA, Y EL GOBIERNO NO HACE NADA. TAMBIEN LO TIENEN ASI), pero cuando se prenda la persecucion, todos se veran obligados a migrar a linux o a APAGAR SUS PCS xD

Gracias por los comentarios

Ya se ha dicho por aquí, y creo que es la razón fundamental para menospreciar a Linux. Se trata de un sistema operativo diferente, basado en un sistema operativo poderoso pero (oh, qué pena) sus tripas funcionan diferente para hacer las cosas mejor. La filosofía no es “un programa que lo haga todo” (curiosamente, ¿LOTR?), sinó “muchos programas que hagan tareas sencillas pero que lo hagan perfectamente”. El sistema se vuelve más eficiente debido a la “comunidad” (cada uno en su pequeño programita, haciendo que funcione mejor, no con más cosas). Pero otra vez, se maneja diferente, y a un usuario de Windows se le presenta complicado, engorroso y da pereza volver a aprender dónde estan las cosas, cómo se configuran…

Soy programador, vengo de la escuela de Microsoft, pero cuando emprecé a intentar “servir” o “dar servicios” (dígase programar para web) me dí cuenta que no se puede confiar en un servidor Windows (no puedo estar pendiente reiniciar un ordenador periódicamente). Así que para servidores, Linux, siempre. Para desktops, pues depende de las ganas de aprender que tengas. Si eres un vago o te cansas rápido, Windows. Si eres un culo inquieto, Linux te sorprende cada día.

El día que descubrí las regular expressions, el potente grep, los pipes hasta el infinito, control, control y más control !!!

Salu10

Lo más acertado de lo poco que le he leído.

Este chico dice que ha programado en GTK+ y Qt, ¿no?

Yo estaría interesado en comprar una licencia de lo que haya programado, me da lo mismo de lo que sea. Quiero contribuir a que se haga rico a mi costa. XDDD

¿Que por qué? Tengamos en cuenta lo siguiente:

A estas alturas nadie dudará de que este chico tendrá Windows en su ordenador. Si tuviera un ordenador en casa, veamos. Siguiendo los enlaces de compra nos sale que:

Si tiene Windows Vista, una versión Home le habrá salido: 284€

Pero igual usa XP, una Home, en cambio, sale: 293€ (en oferta!!!)

Si usa Windows, una herramienta imprescindible que necesitaría sería el Winrar. Según la web, una licencia sale: 34,74 €

Pero, ¿quién tiene un ordenador en casa sin programas de ofimática? Pongamos que usa Office. La versión Home sale: 130€

…pero no trae Outlook. ¿Cuánto le costaría?: 158 €

Todo ordenador con Windows no es lo mismo sin el Nero: 90€

¿Y quién es el valiente que lo conectaría a internet sin antivirus? El primero que se me ocurre, por aquello de la industria nacional es el Panda. Una licencia anual son: 79,95€

Para que nuestro amigo pueda intercambiar sus propios pdfs, necesitará el Adobe Acrobat, ¿no?. La versión obrera, la Standard, son: 404,84€

Si en sus ratos libres edita o crea imágenes, podría adquirirse una licencia de Adobe Photoshop por unos míseros: 1042,84 €

Obviemos que el chico es un inquieto de la tecnología y no desarrolla en casa, porque no he encontrado cuánto vale una licencia de Visual Studio 2008 (lo más guay para programar).

Aunque todo esto fuera así, este chico difícilmente podría entretenerse comprimiendo sus películas o viendo pelis o videos de internet si no quisiera instalarse algún codec libre. ¡Qué contrariedad!

Total: unos 1819,53 €. No está mal. Pero igual que entiendo a este chico, puedo entender también a los que piensan de otra manera o no pueden gastarse ese dinero en licencias. Dedicando a hardware ese montante, yo podría montar en casa, de necesitarlo, un cluster (con Linux, claro) o darme unas lujosísimas vacaciones. Cada uno considera sus prioridades como quiera, ¿no?