Nunca he querido escribir sobre el canon, ya hay mucha gente escribiendo sobre esto y creo que es bien sabido por todos lo que es legal y no a ojos de la ley.Sería seguir haciendo mella en la misma piedra y en general, por que no soy soy abogado y mis conocimientos en este campo son bastante limitados, dejo esta tarea para los profesionales. Sin embargo hoy me he despertado con un plus de motivación, al encontrarme en menéame este reportaje obra de la señorita Gabriela Cañas.
Antes de escribir nada , veamos un poco de información. Según la Wikipedia, reportaje es un género periodístico que consiste en la narración de hechos que pueden ser de actualidad o ser atemporales. Según la Wikipedia , un periodista se dedica básicamente a la búsqueda de información, tendencias, temas de interés público, personalidades, y a su posterior difusión. Para ello recurren a fuentes periodísticas fiables y verificables.
Según PeriodistaDigital Gabriela Cañas, es licenciada en Periodismo, con varios años de trabajo como docente en la Universidad Autónoma de Madrid. Además de redactora de El Pais, es la directora general de Información Internacional del Ministerio de la Presidencia (PSOE).
Una vez puestas en escenas estas definiciones, cabe destacar, sin querer entrar en una valoración injusta de su trabajo o persona al completo, la falta de profesionalidad e imparcialidad que le ha llevado a escribir semejante amarrillada, que probablemente sufra de amiguismo y manipulación de la información.
Según lo leido, esta señora ha tomado como premisas y bases de reclamo antigüas declaraciones de la actual ministra yla reciente sentencia en contra infopsp. Me gustaría citar ciertas partes del documento:
¿Por qué comprar un disco si se puede bajar gratis por Internet? ¿Para qué ir al cine, si ya hay copias gratuitas de Gran Torino que se pueden cargar en el iPod y ver la película cuando y donde uno quiera? Esta mentalidad, automática entre los nativos de Internet, está causando preocupantes destrozos a la industria cultural.[...]En el año 2000 se vendían en este país 600 millones de euros en discos. En 2008, esa cifra se ha reducido ya a los 225,2 millones.
Antes de poder leer nada, el artículo pasa de ser un Reportaje, a ser un Artículo de Opinión, lapidando sin haber ofrecido ningún tipo de dato, documento, o fuente donde poder contrastar esa conclusión. Existe un truco muy usado ultimamente, el de ofrecer datos de ventas de discos, pero no el de dinero recaudado en conciertos. A la par, hablar de industria de cultura, pero querer defender estos argumentos enfocándolo a los artistas. Creo que todos estamos de acuerdo que esta introducción nos da una idea de la amarillada que vamos a leer.
Hasta la fecha, los intentos de la industria por perseguir y penalizar estas prácticas han dado pobres resultados. Ha ido perdiendo casi todos los pleitos contra las páginas web que ofrecen descargas gratuitas. Pero la tendencia en favor de los que claman contra la piratería parece estar cambiando. <Añade un cronograma de todas las sentencias favorables a la sociedad, excepto la última, la de info psp, precedida de la fecha de toma de posesión de González-Sinde>
De una forma sutil, intenta hacernos creer que hay una relación entre esta sentencia, y el nombramiento de la nueva ministra de cultura. Otra periodista que añade el tanto a la industria, e incluso se atreve a decir que ” la tendencia está cambiando”. Despues de años de resoluciones favorables, 1 sola sentencia , cambia la tendencia. Cito el artículo de David Bravo donde explica que esta sentencia no fue producto de una ardua lucha de la industria contra un chico de 22 años, si no una declaración de culpabilidad a falta de recursos,dinero y asesoramiento.
[...]la Asociación de Internautas ha lanzado una ruidosa campaña contra González-Sinde al tiempo que se desgañitan explicando sus razones y exponiendo sus argumentos en contra de sentencias y medidas que criminalicen a los internautas por descargarse archivos gratuitamente, algo que califican de perfectamente legal. ¿Lo es?
Otra manipulación mediocre. A sabiendas de la anterior campaña promovida por el antiguo ministro, “Si eres legal eres lega” pretende dejar como mentirosos a esta asociación. Pues bien, no es que lo digan ellos, no es que lo diga David Bravo, no es que lo diga yo, es que lo dice el Inspector Jefe de Policía de Delitos Telemáticos , y permitame fiarme más de este señor, que de una periodista o ministra.
La ministra González-Sinde lo explica: “El canon compensa a los autores por las copias privadas que realizan los particulares: es decir, aquéllas que se hacen a partir de un original adquirido legalmente, para uso doméstico y sin ánimo de lucro. Evidentemente, la reproducción masiva de contenidos protegidos que han sido adquiridos ilícitamente y muchas veces con ánimo de lucro queda fuera del concepto de copia privada”.
Creo que no es de recibo intentar defender una postura a partir de una apreciación personal. Por lo que no creo que haya que incidir más en el desconocimiento en si de esta ministra sobre la Copia Privada.
Como dicen en La Coalición, presentan un mundo idílico cuando la realidad es que detrás de ello hay un señor que graba una película en la sala de cine y la pone a disposición a veces ganando dinero con la publicidad que consigue para su web, como era el caso de La Rioja.
Intenta banalizar las propuestas de modelos de negocios alternativos de industria, que no tienen nada que ver con el discurso que ella propugna, relacionando de una forma equívoca, el sistema de recaudación frente a la sentencia. Esto tiene un nombre y se llama mediocridad. Si el chaval de “La Rioja” se hubiera lucrado de una forma significativa, hubiera podido hacer frente a la demanda impuesta por la SGAE. Independientemente me gustaría saber si algún webmaster ha conseguido comprarse un BMW con el dinero de la publicidad, en vez de conseguir el dinero justo para abonar dominio, hosting y un paquete de pipas de vez en cuando. Independientemente, no existe ánimo de lucro, para las descargas no es obligatorio abonar ninguna cantidad, ni acceder a la publicidad expuesta en el foro, por lo que señorita Gabriela, esto es mezclar churras con merinas .
La piratería es especialmente sangrante en España, campeón mundial en el asunto, pero en Industria aseguran que el Gobierno español no se está planteando ninguna regulación legal contra el P2P ni nada parecido. González-Sinde se decanta por un modelo aún vago que cumpla con los objetivos de “amplificar las oportunidades de los creadores y potenciar la red, ofreciendo a los ciudadanos una oferta de contenidos más accesible, más variada y segura”.
Señores, el canon, esos ‘pequeños’ céntimos que tanto defendieron, ahora no son suficientes. No se que tipo de criterio tienen, pero si 377 MIllones de euros no le parecen suficientes, es que algo va mal. También es curioso, como la industria habla en boca del artista, cuando se ha demostrado una y otra vez, que los damnificados por las descargas es la industria, no los creadores. Muchos artistas han visto sus conciertos llenos gracias a las descargas, de una forma completamente accesible, variada y segura. Y no lo digo yo, lo dice Melendi, que es el claro ejemplo, de artista de discográfica, asi que imaginense cuantos grupos se han hecho de oro en sus conciertos gracias a las descargas y a la difusión gratuita.
Son multitud los analistas que sospechan que al internauta no le importa pagar los productos que consume si el pago es sencillo porque el producto siempre tendrá mayores garantías. Gonzo Suárez, creador de videojuegos, responsable del mayor éxito español en este terreno, Commandos, confirma por experiencia propia esta teoría.
¿Cuáles analistas? Otra cantada de ignorancia, los juegos, son software, no son cultura. No es posible hacer un simil entre algo que no está penado por copia privada y otro que si lo está.
He dejado un fragmento para el final, que además de resumen sirve prácticamente como conclusión, en ele que podemos leer :
“Lo que no tienen en cuenta los internautas es que las páginas de intercambio obligan a abrir la puerta de tu propia colección de archivos, lo que equivale a su difusión masiva y, también, a reducir la seguridad del ordenador“, opina un directivo de La Coalición.
Si unimos una completa ignorancia tecnológica, con el don de poder opinar y sentar cátedra, con los amiguismo y la imparcialidad, obtenemos como resultado artículos de opinión como estos, que lo único que consiguen es ridiculizarse a si mismos. Es comprensible que el gobierno pretenda apoyar sus decisiones y en la medida de lo posible, concienciar de lo que ellos creen injusto. El problema viene cuando se utilizan manipulaciones de poco peso y sobre todo, cuando el código penal contradice los argumentos.
No voy a pedir desde aquí la dimisión de la ministra, pero si voy a pedir, que haga un curso avanzado sobre tecnología, informática general e internet.
Manolete, si no sabes torear, pa que te metes.
